www.123244.com

用“大豆逻辑”来看看中美贸易战--国际--公民网

发布时间:2019-03-01

我们应答商业战,也有中国自己的好处诉求。

情理是明摆的,如果像一些人理解,协议要通过美国国会审批,那么现在这样紧赶慢赶地延长两天继续谈的做法,完全没有必要。

更多实质性的内容促开释出来,也有新的问题浮现。

第七轮中美经贸高级别磋商,谈成了第七轮+,加时两天。

美国人这么热情,我们有不做出太多的让步?要达成的货色符分歧乎我们的基本利益?

大豆买仍是不买,买多还是买少,买了当前,什么时候又不买,都是遵从经贸商量这个大局,屈服这个根本利益诉求。

三是特朗普欲望最后成果的形式是协议而不是谅解备忘录。

新兴国家在崛起的关键性阶段,往往会与守成国度产生国家利益的剧烈碰撞,无一例本地会受到刻意打压,这是一定遇到的“成长的烦恼”,是发展进程中绕不开的“坎”。

(责编:燕勐、杨牧)

洽购量上去了,跟美国豆农利益共识是不是更多了?

在应答这件大事的时候,我们不仅身处加快自身发展的大局之中,同时也面临世界百年未有的大变局,所面临的长期性、复杂性跟艰巨性,都是前所未有的。

这四方面原因,是美国人动员贸易战的主要利益诉求。

缺口切实太大。

关键,要看到贸易战的本质,看到这场抵触背地的中美利益格局。

2018年中国大豆进口8803.1万吨,同比减少7.9%。其中,从美国进口1664万吨,下降49.4%,占18.9%;从巴西进口6608.2万吨,增添29.8%,占75.1%。

而且,据说巴西大豆的价钱原来跟美国大豆差不多,然而去年贸易战打响后,涨了不少钱。

熟悉历史的人都知道,眼前的美国就是个活生生的例子。

大豆的逻辑,就是国家利益的逻辑。

假如再多想一层,这种谈价,也应当以形成利益共鸣为目标,而不是彻底撕裂为目的。

一是美方吐露中国许诺再购置1000万吨美国大豆。

能够看到,减少对美国大豆的需求,目前尚不能完整找到替换对象,补足需求缺口。

美国是世界第一大大豆生产国,一年能出产1亿吨左右的大豆。

在陶然笔记去年的文章《提个醒!不管会面结果如何 都会被美国说成取得胜利》中,我们曾分析过美国挑起贸易战的三大起因:

从大家留言看,当初对达成协议有一些疑虑。

因此,中国应对贸易战的重要利益诉求,打也好,谈也好,就是不能让贸易战搅扰我们的发展节奏,尽可能去争夺时间和空间,争取策略机遇期。

至于买1000万吨美国大豆这件事,昨天我在另一篇文章上说过,现在还可以连续往深里谈谈。

大豆的买与不卖,贸易战打还是谈,与其说是个谁输谁赢、谁胜谁负的问题,倒不如说是利大利小、利远利近的问题。

首先,探讨问题要以事实为根本,先看看现在能判断的事实有哪些。

一是从中国需要看,咱们的大豆市场缺口实在 未审太大。

二是姆努钦对媒体表态,中美双方达成了货币协议。

大家关心这个问题,我就多说多少句个人的看法,供大家参考。

三是从中美间的利益重合点来说,不同的资源禀赋决定了中美农产品贸易存在很强的互补性。

(本文原题为《用“大豆逻辑”来看看中美贸易战》来源:陶然笔记)

国内的大豆,现在主要是发豆芽,磨豆腐,可能凉拌毛豆还有一点。

现在会谈节奏始终加快,购买大豆又成为表白谈判诚意的策略。

二是从美国需求来说,他们的产量着实太大。

用大豆来表明立场也好,释放善意也罢,切实都是利益度量的结果。

你们想过不,互补性,是个很有意思的概念。

2018年,因为中国跟美国打贸易战,中国大豆进口量为8803万吨,减少了7.9%。

我查过有关资料,我们国家一年有9000多万吨,差未几90%左右的大豆,要从国际市场进口。

“先破乎其大者,则其小者不能夺也。”

是不是前后矛盾?

实际上,历史上成功发展的国家,都遵照一条发展法则,那就是尽可能避免对抗,把重心放在加快发展上,放在一直强盛本人身上。

这里面货泉的货色就一句话,只能留待更多细节公布后再探讨。

就算以美国人的浪费精神可劲儿造,还有差不久一半左右的大豆依靠出口。

总之,需求互补、利益重叠,彼此依附但又相互制约,这就是中美间大豆贸易往来的逻辑。

个别来说,这象征着你需要我,我需要你。

去年贸易战最激烈的时候,不买大豆一度是对付美国的“武器”。

2017年中国大豆进口9553万吨,其中,从美国进口3258万吨,从巴西进口5093万吨。

主要就是美国豆子的进口量下降了,进口结构也发生了变革。

然而他海内市场,消耗不了这么多大豆。

这是我们现在最大的国家利益,也是我们所要争取的结果。

深一层看,在闹抵牾的时候,这种需要,就会变成谈价的条件。

美国人对此是很器重的,昨天美国农业部长珀杜在推特上说中国承诺买豆子后,特朗普还转发了这条推特。

去年11月中期选举,共和党丢了众议院的操纵权,其中的一个主要起因就是多少个农业州的倒戈。

中美贸易战,是眼下寰球的头等大事。

这尤其需要我们看清利益格式,保持头脑清醒。

是抵触,但合乎情理。

渴望达成协定而不是谅解备忘录的表态,并不是说前面白谈了。从昨天莱特希泽表态看,这是换汤不换药。

进口的大豆的用处主要有两个,一个是榨油,一个是饲料加工(用榨油剩下的豆粕去养猪)。

去年特朗普挑起贸易战后,受到中国的动摇还击,美国豆农首当其冲。

大豆是这样,咱们在技能转让、常识产权保护、非关税壁垒、服务业这些范围,同样要屈从经贸磋商这个大局,服从这个基础利益诉求。

解决贸易逆差,对华国家竞争,转移国内矛盾。

所以,买不买豆子,是美国人在谈的时候非常在意的名目,也是可能交易的前提。

其次,中美在大豆问题上,有各自不同的须要,也有利益重合点。

《公民日报》在去年9月11日的时候有一篇文章,叫做《风物长宜放眼量――从强国兴衰法令看我国面临的外部挑战》。文章里说:

第三,用“大豆逻辑”的视角,就是要看清中美贸易战的利益格局。

现在看,还应该加上一个选举政治考量。

总之是需求缺口太大,而具体用途区显明显,入口大豆这部分需求,很难从国内获得调换。

个别老百姓都会有这样的疑虑,更不用说亲自利益受到影响的人了。

卖不出去豆子,又不好保存,就只能眼睁睁地看着烂掉。

我综合了一下,从特朗普会见刘鹤副总理到当初,基本可能确定的只有三条。